O mne, o nás, uzlenie

Jediná čistá cesta je vnímať celým telom a celou dušou a prijímať a vydávať energiu.
Tak vzniká láska a je mi úplne jedno kde je alebo kde bude.
Ceníme si viac pocit ako myšlienku,alebo udalosť,ktorá ho vyvolala.
Práve preto sme schopní ďalej tvoriť veci,ktoré vyvolávajú rôzne pocity.
Pocit je krutejší ako realita. Nikdy sa nestavať k problémom vlažne.
Problémy treba riešiť (ak sú to naozaj problémy).
Ak naozaj nič necítiš a len premýšľaš, tak je to buď tebou neriešiteľný problém a je zbytočné sa ním zaoberať alebo je to problém niekoho iného a môže ho riešiť len on.
A zmieriť sa s tým, že je to celé divné a žiť v tom divnom.
Super!
Sa veľa utešujem. Potom si nič nevychutnám.
Je to zrazu také jasné.
Ak je niečo zlé,tak je to zlé. Ak je niečo dobré,tak je to dobré. Načo sa utešovať?? Treba kráčať ďalej a pamätať si.
Skutočne dospelí sú tí, čo neznesú extrémy v láske a nad láskou a vzdajú to. Ja nechcem byť takto dospelý.
Veriť v osudovosť mi príde voľnomyšlienkárske. Ale zároveň – môžeš robiť čokoľvek a nič z toho nemusí mať zmysel…
Silný pocit starnutia. Veľmi silný. Možno preto,že si pripadám sám pre seba ako malý chlapec,vystavovaný „dospeláckym“ veciam.
Chcem meniť ľudí tak,aby sa nebáli zmeniť to,čo môžu a mali by. Chcem jednoducho meniť.
Je to posadnutosť.
Chcem meniť lebo cítim vo všetkom fatálnu rovnakosť,aj v sebe.
Rozpor-chcem meniť,ale prístup k čo najlepšiemu pohlavnému uspokojeniu chcem mať neustále.
SEX – POTREBA MENENIA(pri sexe sa stráca a pri orgazme úplne mizne,okrem potreby meniť polohy) – OSUD(pri orgazme absolútna oddanosť osudu bez potreby meniť).
Žijem s tým,že bez pohlavného uspokojenia sa spreneverujem svojej viere,a to mi bráni v potrebe meniť. Preto je nutná ignorácia osudu a potrebné ukájanie sa.
Verím v osud,ale ako taký nie je možné ho riešiť,pretože existuje nekonečne malý moment pred nami a nekonečne malý moment po nás,je stále s nami a v nás.
Uctievame si ho samotnou prítomnosťou vedomia.
A navyše osud je práve tá vec, o ktorej sa s určitosťou dá povedať,že sa nedá zmeniť(pretože aj zmenený osud je osud).
Lepšie ako vyrovnávať sa s tým, že je niečo „osud“(osud) je proste ísť ďalej a meniť.
Čo je chybný krok – snažím sa často o čo najlepší výsledok,ale samotné riešenie ma nezaujíma.
Je nutné spájať riešenie s výsledkom pre správnosť.
Je to dôležité aplikovať v samotnom myslení pre efektívnosť vykonanej práce.
Ak chceš vedieť prijať,musíš vedieť (odo)vzdávať (sa).
MAŤ CIEĽ A MAŤ VIERU.<—Nepomenuvávam dookola to isté?
Istotu treba hľadať najprv v sebe a až potom v druhých. Resp. v druhých ju netreba hľadať…buď ju poskytnú alebo nie-smutný fenomén…ale skutočný.
Pri studených rukách treba vždy zostriť pozornosť na vonkajší svet.
A treba ju zostrovať tak dlho ako sa len dá.(Moja úloha).
Ak vbehneš za svojím svedomím do labyrintu,už z neho nevyjdeš.(Kubrick – Shining)

Pridané dňa 4. 6. 2008 od Henry Gee
Tento obsah bol zaradený v Úvahy. Zálohujte si trvalý odkaz.

O Henry Gee

Janis Joplin: "When I'm there, I'm not here. I can't talk about my singing; I'm inside it. How can you describe something you're inside of?"

8 Responses to O mne, o nás, uzlenie

  1. ludvik povedal:
    5. 6. 2008 o 0:17

    H.Gee zdravím Ťa. Skoro by som povedal,že je to akási úvaha a nie niečo nezaradené. Ale to vieš asi aj sám.Pozri…súhlasím s Tebou (čo sa týka obsahu textu) ale iba v zásade.Pri komentáre Padrinovho textu si sa vyjadril v zmysle:“ načo komentovať“.(tak som to pochopil ja, čo nič samozrejme neznamená. V podstate nadanému človeku ťažko vyrozumieť jeho myšlinkové sentencie.). Ty nechceš byť dospelý? Veď veriť v osudovosť nie je voľnomyšlienkárske, skôr naopak.Nutná ignorácia osudu a potreba samojebania je človeku prirodzená, povedzme najbližšia, aby sme niekoho neurazili. V tom ostatnom, čo príde v texte Tvojom, vzdávam hold. Súhlaím s myšliekamy Tvojimy. LEN NEVIEM PREČO MI TÍ KOKOTI, ČO OBRIAĎUJÚ TÚTO VAŠU PIČÁCKU STRÁNKU NEUVEREJNILI DVE BÁSNE, ČO SOM POSLAL PRED POL DRUHA TISÍCROČÍM!!!! (sorry h.gee, že som sa musel zviesť na komentáre Tvojho príspevku)

  2. Gnaag povedal:
    5. 6. 2008 o 23:11

    Myslím, že Henry gee dostatčne vysvetlil, prečo považuje voľnomyšlienkárstvo za kloniace sa k osudovosti.

    Čo sa týka toho ostatného, apatiu voči svetu a vôli človeka nepovažujem za východisko. Ani ak končí podľa mňa dosť populárne mieneným (seba)ukájaním.

    Zmenil som kategóriu z nezaradených na úvahy.

  3. Henry Gee povedal:
    6. 6. 2008 o 17:26

    Gnaag:nie je to úvaha (minimálne preto, že som nad tým vôbec neuvažoval.bolo to jednoducho niečo, čo som si nevedel sám zaradiť a podľa toho som sa zachoval pri výbere kategórie…toľko k tomu)

  4. Gnaag povedal:
    6. 6. 2008 o 21:17

    Žánrovo vyhovuje úvahe. Svet je plný ľudí, ktorý pri písaní úvah vôbec neuvažujú.

  5. ludvik povedal:
    6. 6. 2008 o 21:36

    Prosím chcel by som sa ospravedlniť chlapcom ktorý zriaďujú toto fórum. Viem nie je to až tak ospravedlniteľné, ale aj tak…Ospravedlňujem sa za neuvážene vybrané slová na adresu chlapcom, ktorí sa naozaj zasluhujú o plynulý chod tejto stránky. Ešte raz sa Chcem ospravedlniť Tebe H.GEE, že som zneužil priestor na komentár Tvojho príspevku. Toto ospravedlnenie je do špiku nitky úprimné. Nemôžem tým pádom viacej dodať. Prepáčte.

  6. Padrino povedal:
    7. 6. 2008 o 9:34

    ludvik: Ja osobne som to nebral ako urážku. Dokonca mi to prišlo milé. mám rád energiu v prejave:)

    čo sa týka článkov, tak mi nič neprišlo.

  7. Padrino povedal:
    12. 6. 2008 o 23:58

    Popravde som si text prečítal až teraz. Henry, si skurvetý pojebaný kokoter, pičák. Ale preto, že ním si, budeš ním stále.

    Pripájam sa k Henrymu a už v živote na gete neokomentujem žiadny článok.

  8. divozienka povedal:
    16. 6. 2008 o 8:12

    castami vynikajuce, castami mierne pomotane.
    na svoj nedospely vek mi prides velmi zaujimavy clovek

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *